Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie wypowiedzi podsekretarza stanu w MSZ Radka Sikorskiego na łamach ˝Foreign Affairs˝

   W odpowiedzi na pismo nr SPS-0202-136/98 z dnia 5 lutego br. w sprawie interpelacji pani poseł Katarzyny Marii Piekarskiej na temat artykułu podsekretarza stanu w MSZ Radosława Sikorskiego zamieszczonego na łamach ˝Foreign Affairs˝ pragnę wyjaśnić, co następuje.

   Tekst, na który powołuje się pani poseł K.M. Piekarska, został opublikowany w kwartalniku ˝foregin Affairs˝ w1996 r., czyli w okresie kiedy pan R. Sikorski nie zajmował żadnego stanowiska w rządzie. Jego tekst ma charakter publicystyczny, sformułowania będące przedmiotem krytyki pani poseł należy zaliczyć do kategorii rozważań teoretycznych. Opinie pana R. Sikorskiego z 1996 r. można rozmaicie interpretować, ale w żadnym wypadku nie wolno utożsamiać ich z polityką rządu RP ani też uznawać za oficjalną deklarację tego rządu.

   W demokratycznym państwie każdy człowiek i publicysta ma prawo wypowiadania swojego zdania. Prezentowane przez pana R. Sikorskiego w tym artykule poglądy, do których ustosunkował się on kilkakrotnie na łamach prasy polskiej, nie odzwierciedlały ani wtedy, ani obecnie stanowiska polskiego MSZ i nie wyrażały naszej racji stanu. Polityka realizowana przez rząd pana premiera Jerzego Buzka, którego bliskie więzi ze Śląskiem są powszechnie znane, w pełni uwzględnia ogromny wkład Śląska w rozwój historii i kultury polskiej, jego znaczenie gospodarcze zarówno w przeszłości, jak i w dniu dzisiejszym. Znalazło to m.in. wyraz w dążeniu do całościowego opracowania i wcielenia w życie programu reformy strukturalnej tego regionu Polski.

   Inicjatywa uznania Ślązaków za mniejszość narodową, wspomniana w interpelacji pani poseł K.M. Piekarskiej, została zgłoszona przez osoby, czy też grupy osób, których motywy działania są mało klarowne. Nic nie wskazuje na to, iż inicjatorzy tej idei znali artykuł pana R. Sikorskiego, który ukazał się w ˝Foreign Affairs˝ i że stanowił on inspirację do ich działań. W świetle powyż- szego muszę uznać, że wnioski pani poseł są zbyt daleko idące.

   Ministrowie i podsekretarze stanu są powoływani do realizacji polityki rządu i dotyczy to również podsekretarzy stanu w moim ministerstwie. Pragnę panią poseł uspokoić, że podsekretarz stanu R. Sikorski nie zajmuje się w MSZ tym, co mu się przypisuje, lecz wypełnia powierzone mu obowiązki i uczestniczy w realizacji polityki zagranicznej rządu pana premiera Jerzego Buzka, której główne kierunki zostały określone w exposé wygłoszonym podczas 2 posiedzenia Sejmu w dniu10 listopada 1997 r.

   Pragnę przypomnieć, że wyczerpujące wyjaśnienia w sprawach podniesionych w interpelacji pani poseł K.M. Piekarskiej złożyłem przed Wysoką Izbą w dniu 22 stycznia br., odpowiadając pani poseł Krystynie Łybackiej w ramach pytań w sprawach bieżących. Wyraziłem tam m.in. pogląd, że trzeba bardzo dużo złej woli, aby artykuł pana R. Sikorskiego odczytywać jako propozycję odseparowania Śląska od Polski.

   Minister

   Bronisław Geremek

   Warszawa, dnia 23 lutego 1998 r.